Echos des politiques : L’actualité des élus au Parlement bruxellois

Le secteur des maisons de repos : victime de la crise Covid ?

Les difficultés des maisons de repos bruxelloises ne datent pas du Covid. En cause : le sous-financement, l’abandon du secteur au marché privé (surtout à Bruxelles où seul un tiers du secteur est public) et la soif de profits des multinationales comme Armonea, SLG et Orpea. Pour le personnel, cela se traduit par des contrats précaires, des bas salaires et une charge de travail trop élevée. Ce qui affecte évidemment la qualité de vie des résidents : soins hâtés faute de temps, repas insuffisants, ou encore manque d’activités stimulantes.
La pandémie a aggravé la situation. Le personnel a souffert du manque d’informations et de matériel, mais surtout de bras. Lors des deux premières vagues, chaque jour apportait son lot de collègues malades et de décès de résidents. Les résidents ont payé cher l’impréparation de l’État : plus de contacts, plus d’activités, et une surmortalité dramatique.
Ces traumatismes ont poussé les travailleur.euse.s du secteur à se mobiliser. Pour leur salaire, mais surtout pour de meilleures normes d’encadrement, qui déterminent le nombre de postes par résident. Après un an de lutte, les syndicats ont arraché au gouvernement bruxellois 57 millions de refinancement structurel. Un premier pas vers la revalorisation de leurs conditions de travail.
En parallèle, Orpea et consorts annoncent aujourd’hui licenciements et fermetures, soucieux des dividendes de leurs actionnaires. Le gouvernement devra s’y opposer. Il devra accroître le service public au sein du secteur. Les travailleuses y veilleront, avec le soutien du PTB.

Françoise De Smedt,
députée et cheffe de groupe PTB-PVDA au Parlement francophone bruxellois

Dialogue, prévention et sensibilisation pour lutter contre le Covid dans les maisons de repos bruxelloises

Ces mois d’été, les mesures d’assouplissement ne sont pas à l’ordre du jour à Bruxelles. Le faible taux de vaccination réclame de rester vigilants et Iriscare prévoit d’ailleurs d’ajouter aux tests rapides aux retours de vacances d’autres mesures pour lutter contre le Covid dans les maisons de repos et de soins (MR-MRS) bruxelloises. Comme le préconise Sciensano, dans les institutions n’ayant pas atteint un taux de vaccination de 70% pour le personnel et de 90% pour les résidents, un dépistage préventif devra être effectué ainsi qu’un renforcement de la sensibilisation des travailleurs de la santé.

Ce travail de longue haleine est en marche depuis le début de la crise sanitaire au travers d’actions de sensibilisation du personnel pour lutter contre le Covid dans les MR-MRS bruxellois. Dès mi-juillet, les MR-MRS ont systématiquement dû organiser un test antigénique rapide pour chaque membre du personnel, le jour même du retour de vacances. Environ 250 de ces tests ont déjà été distribués dans chaque institution de soins.

Dans les MR-MRS où le taux de vaccination requis pour le personnel et les résidents ne sera pas atteint devront faire faire à tous les travailleurs un dépistage préventif (PCR), dès le mois de septembre.

Avec mon groupe nous soutenons toutes les initiatives comme ces nouvelles campagnes de sensibilisation qui seront organisées prochainement dans les différentes MR-MRS afin de répondre aux questions des membres du personnel soignant et de rassurer chacun sur la vaccination. On le voit, il faut poursuivre nos efforts pour réduire les risques pour nos institutions et leurs résidents, qui ont beaucoup souffert de cette pandémie, mais aussi pour davantage renforcer les dispositifs de dépistage préventifs.

Jamal Ikazban,
député et chef de groupe PS au Parlement francophone bruxellois

La situation des maisons de repos à Bruxelles, après la crise Covid

Après avoir été durement touchées par les deux premières vagues du coronavirus, on constate aujourd’hui que la fréquentation des maisons de repos a baissé de manière significative, d’une part à cause de la surmortalité (39 %), d’autre part à cause de la baisse des inscriptions, en particulier chez les personnes peu dépendantes.

Cette faible occupation a pour conséquence qu’une création globale de nouveaux lits ne semble pas pertinente, ce qui ne signifie pas qu’un rééquilibrage entre secteur marchand et non marchand ne soit pas opportun.

Plusieurs priorités doivent être dégagées pour l’avenir : la question du financement, qui doit tenir compte de la baisse de fréquentation des institutions ; la révision des normes d’agrément, afin d’accroître la qualité du service ; la question de la santé mentale, absolument cruciale lorsqu’on sait qu’environ un résident sur deux utilise des antidépresseurs. Nous devons réfléchir aux possibilités pour renforcer les activités d’animation, à la flexibilité des horaires de visites ou à la possibilité de disposer d’un animal de compagnie.

En outre, le MR défend la mise en place d’une « assurance-autonomie », afin de permettre à nos aînés de disposer d’une aide à domicile et d’une allocation forfaitaire autonomie. Ce système permettrait de choisir librement de demeurer plus longtemps à domicile.

Enfin, la complexité institutionnelle n’a à l’évidence pas facilité l’action des responsables politiques. Le chantier relatif à la future réforme de l’Etat devra veiller à simplifier notre modèle institutionnel dans une recherche d’efficience.

Gaëtan Van Goidsenhoven,
député ef chef de groupe MR au Parlement francophone bruxellois